작년 이맘때 Daum과 엠앤캐스트 동영상 화질을 비교하였는데 1년이 지난 지금 많은 동영상 서비스들이 생겼네요. 그래서 다시 한번 화질 비교를 해보았습니다.
비교에 사용된 동영상 소스는 WMV9 코덱을 사용하여 크기는 720x486 px, 초당 프레임은 30fps 이며 비트레이트는 1.62Mbps 입니다. 음성 코덱은 WMA 128Kbps입니다. 동영상은 일부러 빠른 장면이 섞인 것을 사용하였습니다. 느리거나 정지장면에서는 비트레이트 차이가 잘 느껴지지 않더라고요. ^^
이번에는 시각적인 화질보다는 구체적으로 수치 데이타를 정리해보았습니다. 작년과 달리 1년만에 다들 비트레이트도 2배 이상 높아지고 Daum이 처음으로 400x300px를 했을 때 큰 사이즈였는데 지금은 제일 작은 사이즈가 될 정도로 빠른 변화의 모습을 보여주고 있습니다.
비교해보니 인트로 영상과 광고가 나오긴 하지만 화질과 크기에 있어서 엠군이 제일 발군의 모습을 보고 있습니다. 엠앤캐스트 서버 인코딩도 비트레이트가 엠군과 같이 1Mbps로 비슷하지만 공개 FLV 동영상 코덱을 써서 ON2VP6 코덱을 사용하고 있는 엠군과 비교가 되지 않습니다.
네이버는 최근 블로그 적용된 플레이어는500px로 크고 보기 좋은데 플레이에서는 그렇지 않습니다. 8월7일 약관 개정 공지가 난 것을 보니 이때 개편하여 오픈하는 모양인데 개편 후에 블로그 크기와 동일한 형태로 바뀌지 않을까 싶습니다. 비디오 서비스로 개편을 하면서 플레이어 크기를 500x408px로 개편을 했습니다. 포탈서비스에서는 화질이나 크기에서 네이버의 제일 경쟁력이 가진 상태라고 생각하지만 문제는 늦은 감이 있다는 것이지요.
태그스토리는 동영상 저장형태를 변형하였는지 Sniff를 이용하여 다운로드도 불가하고 'UCC다바다'로 동영상을 받아도 FLV Player에서 재생이 불가능하여 비트레이트나 중요한 정보를 확인할 수 없었습니다. 다만, 용량이 11.8MB인 것을 보아 비트레이트는 400Kbps 이하가 아닐까 추측합니다.
마지막으로 다들 동영상에 노출되는 회사 로고를 동영상과 분리하여 레이어로 노출하고 있으나 하나포스 '앤유'와 프리챌 'Q'는 동영상에 박아서 이를 뺄 수 없게한 만행(-_-+)을 보여주고 있었습니다.
고화질로 돌아가는 동영상 시장 사업자쪽은 비용이 증가하여 괴로운 일이지만 이용자 입장에서는 좋은 화질로 즐길 수 있으니 좋은 일일까요? 6^^
비교에 사용된 동영상 소스는 WMV9 코덱을 사용하여 크기는 720x486 px, 초당 프레임은 30fps 이며 비트레이트는 1.62Mbps 입니다. 음성 코덱은 WMA 128Kbps입니다. 동영상은 일부러 빠른 장면이 섞인 것을 사용하였습니다. 느리거나 정지장면에서는 비트레이트 차이가 잘 느껴지지 않더라고요. ^^
이번에는 시각적인 화질보다는 구체적으로 수치 데이타를 정리해보았습니다. 작년과 달리 1년만에 다들 비트레이트도 2배 이상 높아지고 Daum이 처음으로 400x300px를 했을 때 큰 사이즈였는데 지금은 제일 작은 사이즈가 될 정도로 빠른 변화의 모습을 보여주고 있습니다.
비교해보니 인트로 영상과 광고가 나오긴 하지만 화질과 크기에 있어서 엠군이 제일 발군의 모습을 보고 있습니다. 엠앤캐스트 서버 인코딩도 비트레이트가 엠군과 같이 1Mbps로 비슷하지만 공개 FLV 동영상 코덱을 써서 ON2VP6 코덱을 사용하고 있는 엠군과 비교가 되지 않습니다.
네이버는 최근 블로그 적용된 플레이어는
태그스토리는 동영상 저장형태를 변형하였는지 Sniff를 이용하여 다운로드도 불가하고 'UCC다바다'로 동영상을 받아도 FLV Player에서 재생이 불가능하여 비트레이트나 중요한 정보를 확인할 수 없었습니다. 다만, 용량이 11.8MB인 것을 보아 비트레이트는 400Kbps 이하가 아닐까 추측합니다.
마지막으로 다들 동영상에 노출되는 회사 로고를 동영상과 분리하여 레이어로 노출하고 있으나 하나포스 '앤유'와 프리챌 'Q'는 동영상에 박아서 이를 뺄 수 없게한 만행(-_-+)을 보여주고 있었습니다.
고화질로 돌아가는 동영상 시장 사업자쪽은 비용이 증가하여 괴로운 일이지만 이용자 입장에서는 좋은 화질로 즐길 수 있으니 좋은 일일까요? 6^^
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'Internet' 카테고리의 다른 글
| 어도비 플래쉬 H.264 코덱 지원 (0) | 2007/08/22 |
|---|---|
| 파란의 새로운 동영상 서비스 '푸딩TV' (0) | 2007/08/06 |
| 국내 UCC 동영상 서비스 화질 비교 (8) | 2007/08/03 |
| 펜타곤에서 YouTube와 MySpace를 막다 (2) | 2007/05/15 |
| Daum 동영상 플레이어에서 마리오가 뛰어다닙니다 (4) | 2007/03/09 |
| YouTube의 동영상을 좀 더 편리하게 다운로드 (4) | 2007/02/25 |
댓글을 달아 주세요
좋은 자료 잘 보았습니다.
그런데 다음 티비팟 자료가 없네요;;
엠군은 프레임수가 1작은 정도인데 스피디한 장면에서는 아쉽네요.
TV팟 자료 추가 하였습니다.
인코딩까지 다 해놓고 첨부하는 것을 깜빡하였네요. ^^
엠군이 빠른 장면에서 줄가는 현상은 인코더 버젼 문제라 생각합니다.
ON2사에서 업데이트 되었다고 바로바로 서비스에 적용하면
가끔씩 저런 증상을 보았었습니다.
덕분에 Daum에서는 몇번 경험을 하고나서 충분히 테스트해보고 적용하게 되었습니다만... ^^
자료 잘 보았습니다.
제가 조사한 내용을 좀 보충드려도 될까요?
1. 네이버의 플레이도 원본크기 및 플레이어 사이즈가 변경되었습니다.
(500x375)이번 개편 때 변경된 것 같네요.
2. mn캐스트의 경우 제가 알기론 약 3주전부터 VP6 코덱으로 교체한 걸로 알고 있습니다.
3. 앤유의 경우 ActiveX 사용으로 되어 있는데 PC쪽 인코딩인가요? 결과물을 봐선 서버쪽 인코딩인 것 같은데요
4. 앤유/엠군 영상에서 줄이 가는 부분은 On2에서 제공하는 디코더 중 리눅스 버전의 버그인 것으로 알고 있습니다. Windows 버전에는 나타나지 않은 현상이라고 하더군요.
뭐 대략 이정도입니다 ^^
1. 이번 플레이 개편으로 업데이트 되어서 말씀하신데로 내용을 업데이트 했습니다.
2. 엠앤캐스트는 비트레이트 대비 화질을 보았을 때 VP6 코덱이라고 보여지지 않습니다. 참고로 엠엔캐스트의 ActiveX를 이용하여 업로드 하는 동영상은 서비스 초기인 2006년부터 계속 VP6 코덱이었습니다.
3. 앤유는 ActiveX를 사용하지 않는데 이 부분도 수정하였습니다. 줄가는 부분은 ON2에서 제공하는 일부 버전에 대한 버그입니다. 똑같은 리눅스 환경의 VP6 인코더를 사용하는 Daum이나 네이버에서는 나타나지 않습니다. 엠군에서 이 부분을 확인하고 구버젼으로 내리던가 뭔가 다른 조치를 해야할텐데 아직도 수정이 안되고 있네요.
의견 감사합니다. ^^
추가로 태그스토리의 프레임은 25
영상 비트레이트는 438입니다. ^^
감사합니다. 덕분에 비어있던 칸을 채울 수 있게 되었습니다. ^^
정말 좋은 글 잘 읽었습니다.. 궁금했거든요.. 전 판도라를 운영하는데 판도라가 빠져서 아쉽긴 하지만요^^ 화질도 그렇고 .. 긴영상엔 중간광고까지 나와서 옮기려고 찾던중에 님의 글 발견.. 근데 제가 국어를 잘 못하나 봐요.. ㅜㅜ그리고 제가 약간 코덱지식이 부족해서요 //
엠앤캐스트 서버 인코딩도 비트레이트가 엠군과 같이 1Mbps로 비슷하지만 공개 FLV 동영상 코덱을 써서 ON2VP6 코덱을 사용하고 있는 엠군과 비교가 되지 않습니다. //--> 그니까.. 엠군이 더 좋다는 말씀이신가요??? 영상을 몇번이나 돌려 봤는데.. 엠엔캐스트가 화질이 더 좋은것 같아서요.. 죄송하지만.. 결론좀 리플로 다시.. ^^;; 죄송
제가 국어를 잘못해서 죄송합니다. ㅠ.ㅠ
엠군이 더 좋다는 말입니다.
비트레이트는 비슷하지만 엠군은 상용코덱을 사용하였고
엠앤캐스트는 오픈소스코덱을 사용하였습니다.
그래서 엠군의 화질이 더 좋다는 이야기였습니다. ^^
판도라를 안쓰는 이유는 잡다하게 ActiveX를 요구해서 입니다.
설치를 안하겠다고 해도 강제로 설치하게 하는 판도라는
항상 고려 대상에서 제외이더군요. ^^